Propagande pro-palestinienne - La pire carte mensongère véhiculée sur le Web

Samedi 9 juillet 2011 6 09 /07 /Juil /2011 22:18

Propagande pro-palestinienne - La pire carte mensongère véhiculée sur le Web

Propagande pro-palestinienne - La pire carte mensongère véhiculée sur le Web

Peut-on en vouloir à des ignorants manipulés de brandir une carte comme celle-là, les organisateurs de manifestations de boycott et autre propagande mensongère eux savent que cette carte est fausse et sont en plein dans la distorsion historique même si ils sont conscients que les gens sérieux les prennent pour des imbéciles…., comment peuvent-ils s'ils avaient une once d'honnêteté intellectuelle et de moralité ne pas avoir honte d'embrigader tant de gens...

Aschkel

"Les organisations anti-israéliennes (et même d'autres à présent*) adorent montrer les images suivantes sur leurs sites : [cartes que l'on voit même lor de manifestations de boycott}

La première carte est le plus gros mensonge :

RETOUR SUR LA VRAIE HISTOIRE

Alors qu'on peut supposer que les zones blanches sont en fait les terrains qui étaient des propriétés privées détenues par les Juifs, les zones en vert n'étaient pas des propriétés privées détenues par des Arabes. Seul un infime pourcentage du territoire en Palestine était constitué de propriétés privées. Les diverses catégories de propriétés incluaient celles-ci :

- Mulk : Propriété privée au sens occidental.
    - Miri : Territoire détenu par le gouvernement (à l'origine, l'Empire Ottoman) et susceptible d'exploitation agricole. Les particuliers pouvaient obtenir des documents afin de cultiver le terrain et payer une dîme au gouvernement. La propriété ne pouvait être transférée qu'avec l'approbation de l'Etat. Les droits au Miri pouvaient être transférés aux héritiers, et le terrain pouvait être sous-loué à des locataires. Si le propriétaire mourrait sans héritier ou que le terrain n'était pas cultivé depuis trois ans, le terrain revenait à l'Etat.
    - Mahlul : Terrains Miri non cultivés qui devaient revenir à l'Etat, en théorie après trois ans.
    - Mawat (ou Mewat) : Territoire non réclamé et proclamé "mort". Il constituait entre 50 et 60% des terres de Palestine. Il appartenait au gouvernement. ... Si le territoire était cultivé avec un permis, il était déclaré libre d'impôts, du moins pendant la période mandataire.
    Au début des années 1940 les Juifs détenaient environ un tiers des terrains Mulk de Palestine et les Arabes environ deux tiers. La grande majorité du territoire total, toutefois, appartenait au gouvernement, ce qui signifie que lorsque l'Etat d'Israël fut établi, ces terrains devinrent légalement israéliens. (Environ 77% des terrains étaient détenus par le gouvernement, en supposant que 6 millions de dunams constituaient des terrains privés, ainsi que le révèle cet inestimable site à partir duquel j'ai tiré la plupart de ces informations.)
    Prétendre que les zones vertes étaient "palestiniennes" est tout simplement un mensonge.

villes et villages juifs depuis 1882

Quelques localités juives fondées depuis la fin du 19^é siècle

sur une terre vide et inculte

Par le Dr Claude Tencer

Archives de C.T

Localité	Fondée en	Localité	Fondée en	Localité	Fondée en	Localité	Fondée en
Athlit	1904	Gueva	1921	Kineret	1908	Moza Tahtit	1894
Avihail	1932	Guivat-Brener	1928	Hatsor	1937	Merhavia	1911
Even Yehouda	1932	Guivat-Hashlosha	1925	Hatserim	1946	Nétanya	1929
Ourim	1946	Guivat-Hen	1933	Herev-Laat	1947	Nes Ziyonah	1883
Ousha	1937	Guivat-Haïm	1932	Herout	1930	Petah-Tikva	1878
Ayalon	1938	Guivat-Ada	1903	Tirat-zvi	1937	Raanana	1921
Ayelet-Hashahar	1918	Guivat-Shmouel	1942	Yagour	1922	Ramat Gan	1921
Alonim	1938	Guivataïm	1922	Yad-Mordéhaï	1943	Ramat Hasharon	1923
Elyashiv	1933	Gvaram	1942	Yedidia	1935	Rehovot	1890
Aloumot	1941	Guevet	1926	Yehiam	1946	Ramat Yshaï	1925
Afikim	1932	Guevaton	1933	Yofat	1926	Rishon Le Zion	1882
Efek	1939	Guezer	1945	Yakoum	1947	Rosh Pinnah	1882
Ashdot-Yaakov	1907	Guilon	1946	Yoknam	1935	Sdeh Yaakov	1927
Beer-Touvia	1930	Glil-Yam	1943	Yarkona	1932	Tel-Aviv	1909
Beery	1946	Guan-Hashomron	1934	Kadouri	1931	Tel Mond	1929
Ben-Shemesh	1921	Guan-Haïm	1935	Kfar-Ouria	1944	Yavné’el	1901
Birya	1945	Guan-Yavné	1931	Kfar-Azar	1932	Yesod ha-Ma’alé	1883
Beth-Alfa	1922	Guan-Shlomo	1927	Kfat-Bialik	1934	Zikhron Ya’akov	1882
Beth-Oren	1939	Guan-Shmouel	1931	Kfar-Bilou	1932	Zofit	1933
Beth-Berl	1947	Guenossar	1937	Kfar-Bloum	1943	Heftzi-ba	1922
Beth-Halevy	1945	Guanei-Am	1934	Kfar-Barouh	1926	Kiriyat Ata	1925
Beth-Hilel	1940	Guanei-guer	1922	Kfar-Guidon	1923	Nesher	1925
Beth-Hashita	1935	Guesher	1939	Kfar-Gliksson	1939	Hefetz-Haïm	1944
Beth-Zid	1943	Guat-Rimon	1926	Kfar-Hahoresh	1933	Guevoulot	1943
Beth-Zera	1926	Guat	1941	Kfar-Hamakabi	1933	Tel-Haï	1918
Beth-Hanan	1930	Dovrat	1946	Kfar-Hess	1933	Ayelet ha-Shahar	1918
Beth-Herout	1933	Dorot	1941	Kfar-Haroé	1934	Ramat Rachel	1926
Beth-Yehoshoua	1938	Dalia	1939

RAMALLAH - Ville Chrétienne au début du XIX ème siècle colonisée par les musulmans

>Colonisation musulmane - Le saviez-vous ? Ramallah - ville chrétienne envahie !

Maintenant voyons l'illustration suivante :

Même s'il s'agit d'une représentation adéquate du plan de partition, elle n'a rien à voir avec la question de la propriété. Tout l'objectif de cette carte est de faire accroire qu'Israël a constamment grignoté des terres arabes, et de servir de pont entre les cartes 1 et 3. Ce qui n'est pas dit, bien sûr, est qu'Israël a accepté la partition et que les Arabes l'ont refusée, et qu'en résultat Israël en 1949 ressemblait à ce qui apparaît dans la troisième image.

Atlas 1 10-07

La carte 3 est encore un mensonge, toutefois, car en aucun cas les zones vertes n'étaient des terres "palestiniennes" à cette époque. La Bande de Gaza était administrée par l'Egypte et la Cisjordanie annexée par la Jordanie. Personne à l'époque ne parlait d'un Etat arabe palestinien dans les zones contrôlées par ces Etats arabes - les prétentions palestiniennes ne concernaient que les territoires israéliens.
Autrement dit, la progression de ces cartes est une série de mensonges destinée à promouvoir un plus gros mensonge, et il est tragique qu'autant de gens y cherchent la vérité.

Après que les armées arabes aient tenté pour la troisième fois de détruire l'Etat juif. Les arabes ont échoué, et les Israéliens ont conquis des terriroires et libéré la Judée-Samarie illégalement envahie 19 ans plutôt par la Jordanie.

RAPPEL - les arabes de cette région s'appelaient arabes et non palestiniens comme aujourd'hui.

Palestine est le nom de l'Etat auto-proclamé par Yasser Arafat en 1988 à Alger, et qui n'a absolument rien à voir avec le nom de Palestine donné par Hadrien à la Judée, ni avec le nom de Palestine repris par les anglais désignant la palestine mandataire- Voici encore une distorsion historique de l'histoire.

Voici une petite tentative de mon côté pour montrer une image plus juste du processus par lequel Israël a offert les territoires qu'il contrôlait depuis 1967 dans l'espérance d'obtenir la paix :

Cette carte montre qu'Israël a abandonné le contrôle du Sinaï, de Gaza, du Liban-Sud et d'une bonne part de la Cisjordanie tout au long de ces années. Plutôt que d'accuser fallacieusement Israël d'être un Etat voyou grapilleur de territoires, elle révèle justement Israël comme peut-être l'unique Etat de l'Histoire qui ait volontairement abandonné plus des deux tiers des territoires qu'il contrôlait en échange de rien d'autre qu'un accord de peu de valeur - ou peut-être moins que cela. Tout cela au risque de sérieux dangers sécuritaires pour son peuple, rien de moins.

Tout cela parce qu'Israël souhaite, désespérément, vivre réellement en paix avec ses voisins. Ce désir n'est pas payé en retour par ces voisins, malheureusement.

Cette vraie carte montre la réalité des incroyables concessions israéliennes pour un vain espoir de paix.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Aschkel - Publié dans : MYTHES et REALITES DU PROCHE-ORIENT - Communauté : L'Equipe J.A.G - TOP NEWS -
Réagir, commenter - Voir les 3 commentaires

Précédent : Syrie : trente ans après le génocide,... Retour à l'accueil Suivant : Les Palestiniens sont-ils en train de...

Commentaires

N’en déplaise au monde antisémite, récupérons ce qui nous a été volé, ce qui nous appartient, soit les ¾ manquants, tels que sur la carte. S’il devait y avoir une autre guerre avec nos ennemis déclarés, nous devons conserver les nouveaux territoires conquis pour ne plus jamais les brader. L’Histoire (H) nous a appris que quoi qu’il arrive, nous ne devons compter que sur nous-mêmes. Il y en a assez de se laisser ainsi aller aux grés des ingérences de ces pays donneurs de leçon, alors qu’ils feraient tous mieux de balayer devant leur porte.

Commentaire n°1 posté par Félix le 11/07/2011 à 11h36

On pourrait ajouter le fait que le mot ''Palestine'', en dehors du fait qu'il vient des Romains, a été réhabilité par les sionistes eux-mêmes, par erreur si l'on peut dire.

Pour les Arabes il n'y eut jamais de ''Palestine'', ce n'est qu'un découpage arbitraire entre la France et l'Angleterre qui se partageaient le butin.

Dans le meilleur des cas ça faisait partie de la Syrie du Sud, pour eux. Bien entendu l'Etat moderne syrien n'existait pas. Mais on se référait encore au royaume de Damas, et de toute façon à l'idée de ''terre arabe'', notion colonialiste qui n'est qu'une laïcisation du ''Dar al-islam'', le domaine de l'islam.

En savoir plus sur http://mishauzan.com

Cordialement.

Commentaire n°2 posté par MU le 29/07/2011 à 11h46

voilà ce que ça rapporte que de traiter avec des serpents.

il faut arrêter de croire au père noël, il n'y a jamais eu et il n'y aura jamais de paix possible avec "ces gens là" ! parce qu'en face, ce n'est pas n'importe qui, c'est l'islam ! or l'islam ne tolère que des musulmans, des esclaves/dhimmis ou des morts, point final.

quand vous voyez ce qu'ils sont capables de se faire entre eux, encore actuellement, selon qu'ils sont chiites, sunnites ou autres, comment pouvez-vous ne serait-ce qu'espérer qu'ils vont tolérer des Juifs, des chrétiens, des athées, ou je-ne-sais-quoi encore ?! je le répète, en face on a l'islam. or l'islam, c'est la guerre, depuis toujours et pour toujours...

autant espérer apprivoiser un serpent à sonnette, ça revient à peu près au même (sauf qu'au moins, le serpent il ne ment pas, il n'assassine pas ses frères serpents, il n'a aucun "beau modèle" génocidaire, pédophile, idolâtre, etc etc)...

la RDPAT (Religion De Paix, d'Amour et de Tolérance), elle n'existe que dans les cerveaux malades de certains politiques et de lobotomisés dhimmits bien de chez nous. en tout cas, le coran et les haddits, bref la sunna, ne connaît rien et n'a jamais entendu parler de la RDPAT...............................

Commentaire n°3 posté par 23bixente23 le 06/08/2012 à 00h07

Traducteur/translator